Entre el comité de base y la burocracia del Palacio Municipal
La política salteña ha exportado un nuevo capítulo de tensiones y paradojas hacia la capital del país. Según confirmaron fuentes políticas a Uruguay al Día, el ex secretario general de la Intendencia de Salto, Gustavo Chiriff, ha sido propuesto por el Frente Amplio para incorporarse como funcionario al Congreso de Intendentes. Lo que en otras circunstancias sería un trámite administrativo más, en este contexto adquiere un tinte de ironía política difícil de ignorar, dado el historial de enfrentamientos entre el postulante y quienes hoy tienen la lapicera en el organismo.
Para que la incorporación de Chiriff a la asamblea de Intendentes se haga efectiva, se requiere la firma de los integrantes de la mesa del organismo. Aquí es donde la trama se complica: entre los firmantes se encuentra el actual intendente de Salto, Carlos Albisu. Chiriff, quien fuera candidato a la intendencia por el Partido Comunista, no ha escatimado en críticas feroces hacia la gestión de Albisu, utilizando tanto sus redes sociales como declaraciones en medios para fustigar al actual jefe comunal salteño.
El rol del organismo y la búsqueda de consensos
El `plenario de jefes departamentales, creado por el artículo 262 de la Constitución de la República, no es una oficina cualquiera. Funciona como un ámbito de coordinación, concertación y acuerdo entre los 19 jefes departamentales y el Poder Ejecutivo. Su dinámica interna se basa en la búsqueda constante de consensos, logrando en numerosas oportunidades decisiones unánimes en temas sensibles como las transferencias presupuestales, el Fondo de Desarrollo del Interior (FDI) y la caminería rural. Sin embargo, este espíritu de concordia se pone a prueba cuando entran en juego designaciones con fuerte carga política.
El eventual ingreso de un perfil como el de Chiriff al Órgano colegiado de los intendentes genera ruidos en una estructura que, si bien está acostumbrada a los debates internos sobre recursos, suele cuidar las formas en cuanto a los mecanismos de ingreso de funcionarios. La pregunta que circula en los pasillos es si Albisu, en aras de mantener la «paz institucional» del congreso, terminará avalando el sueldo de quien ha sido su principal detractor en el norte del país.
El factor China y el regreso de la misión oficial
La decisión final sobre la suerte de Chiriff en el Encuentro de intendentes ha quedado en «stand by» debido a la actual agenda internacional del gobierno. El intendente Albisu, junto a sus pares Nicolás Olivera de Paysandú y Francisco Legnani de Canelones, se encuentra actualmente en una misión oficial en China encabezada por el presidente Yamandú Orsi. Fue el propio mandatario quien dispuso que la mesa ejecutiva del congreso participara de este viaje, lo que ha puesto una pausa obligatoria a las resoluciones administrativas en Montevideo.
Una vez que la delegación pise suelo uruguayo, el expediente de Chiriff para el plenario de jefes comunales volverá a estar sobre la mesa. Será el momento de la verdad para Albisu, quien deberá decidir si antepone la institucionalidad y los acuerdos políticos entre partidos al enfrentamiento personal y partidario que mantiene con el ex secretario de Andrés Lima. No es secreto para nadie que Chiriff ha sido un crítico implacable del actual gobierno departamental, lo que convierte a esta firma en un trago amargo para el sector nacionalista.
Una designación bajo la lupa ciudadana
La incorporación de figuras políticas a organismos como el Congreso de Intendentes siempre despierta suspicacias en la opinión pública. Para muchos ciudadanos, este tipo de movimientos refuerzan la idea de una clase política que, más allá de las discusiones ante las cámaras, termina acomodando a sus piezas en la estructura del Estado. El perfil técnico que se le exige a un funcionario de este organismo parece, en este caso, quedar solapado por la trayectoria militante y jerárquica de Chiriff en el Partido Comunista uruguayo.
Mientras se aguarda el retorno de los intendentes desde Oriente, la expectativa en Salto es máxima. La resolución de este caso no solo definirá el futuro laboral de Chiriff, sino que también marcará el tono de la relación entre el oficialismo y la oposición dentro del Congreso de Intendentes para el resto del período. La «revolución de las cosas simples» que pregonaba el oficialismo parece, en este caso, chocar con la vieja política de los cargos y las firmas cruzadas.
¿Es el ingreso de figuras políticas de alto perfil al Congreso de Intendentes una forma de fortalecer el organismo o simplemente una estrategia para asegurar sueldos estatales a quienes perdieron en las urnas?