El rápido deterioro en la consideración pública del presidente no es un fenómeno pasajero, sino el síntoma de una fractura interna inocultable. La luna de miel terminó y el Gobierno quedó atrapado en una pinza letal: el desencanto del electorado moderado y la exigencia ideológica de una militancia que no se conforma con administrar lo existente.
El presidente Yamandú Orsi se vio obligado a bajar al llano de la autocrítica mediática para intentar frenar una sangría que sus propios técnicos ya no pueden maquillar. Su frase ante la prensa —»si hay gente que no está muy conforme, es porque hay algo que no está saliendo bien»— suena más a una capitulación ante la evidencia matemática de las encuestadoras que a un reflejo de liderazgo proactivo. Pasar de un saldo negativo de aprobación del -7% en febrero a un demoledor -21% en abril, según los datos de Equipos Consultores, es un llamado de atención que dinamita el relato oficialista de la transición ordenada.
En los comités de base, en los pasillos de los ministerios y en el microclima político de Montevideo, el diagnóstico es unánime aunque se intente camuflar: el Gobierno se está deshilachando por el centro. La ingeniería electoral que le dio el triunfo a la fórmula Orsi-Cosse en la segunda vuelta basó su éxito en capturar a ese uruguayo medio, desapegado de las consignas partidarias y propenso al pragmatismo. Hoy, ese «frentista débil», como bien lo define la sociología electoral, es el primero en pasar la factura ante la falta de resultados palpables y la parálisis de la agenda económica.
La ilusión de que la identidad partidaria amortiguaría el impacto de la realidad se desvaneció en apenas unos meses de gestión, exponiendo que el voto de confianza de noviembre no era un cheque en blanco, sino un contrato de cumplimiento inmediato.
La partición ideológica de un oficialismo en disputa
El informe de Factum y las declaraciones de los principales analistas del país dejan al descubierto una verdad incómoda para la cúpula de la huella de Seregni: el Frente Amplio hoy sostiene una masa de votantes partida a la mitad por el eje ideológico. Mientras el 66% del núcleo duro que se autodefine de izquierda sigue blindando al mandatario por pura disciplina militante, entre aquellos votantes de centro o centroderecha que inclinaron la balanza en el balotaje la aprobación se desplomó al 48%. La desaprobación en este último grupo ya duplica a la del ala radical.
Esta asimetría expone el doble juego imposible que intenta ensayar el Poder Ejecutivo. Para conformar al ala más ortodoxa y cumplir con las demandas que el ministro Juan Castillo recoge en sus recorridas de fin de semana —donde el enojo por los cierres industriales y la exigencia de mayor celeridad política están a la orden del día—, el Gobierno necesitaría profundizar reformas de corte estatista. Sin embargo, cualquier guiño hacia la radicalización terminaría de espantar al votante moderado, que ya mira con recelo la pérdida de dinamismo en el interior y el descontento instalado en las clases medias y altas.
El reproche público de Castillo es sintomático de esta fractura: militar para cambiar la sociedad y no para conformarse con estar en el sillón presidencial. Es la vieja tensión entre la utopía de las bases y el freno de mano de la gestión diaria, una brecha que Orsi no ha sabido suturar con un relato potente.
El fracaso comunicacional y la trampa del conformismo electoral
La defensa ensayada por el presidente de la fuerza política, Fernando Pereira, resulta casi naíf y trasluce una preocupante miopía operativa. Atribuir la [desaprobación del gobierno de Orsi] a un simple problema de comunicación o a que las medidas implementadas —como la baja de la edad jubilatoria bajo condiciones específicas o el seguro de paro para cuentapropistas— «apenas permanecen un día en la agenda», es ignorar el fondo del asunto. Si las reformas que impactan en miles de uruguayos pasan desapercibidas, el problema no es de la prensa ni del público; es de una gestión gris que carece de épica y de efectividad comunicativa.
La dirigencia frentista parece refugiarse en el peligroso consuelo histórico de que «aprobación no es igual a voto», recordando la vieja brecha montevideana donde la intención de voto al partido siempre superó la evaluación de la Intendencia. Pero jugar con fuego bajo esa premisa en el plano nacional es una irresponsabilidad estratégica. Un Gobierno que promedia un rechazo superior al 50% en el interior del país y que pierde el apoyo de los menores de 62 años está minando las bases de su propia sustentabilidad de cara al ciclo electoral que se avecina.
La complacencia de pensar que el votante desafecto volverá a las urnas por simple descarte de la oposición es el camino más rápido hacia la penalización electoral. Orsi se encuentra atrapado en su propio laberinto: si intenta conformar al núcleo duro que hoy le exige «más izquierda», terminará de dinamitar los puentes con el centro político que lo llevó a la Torre Ejecutiva. Si decide mantener el rumbo actual de la moderación inercial, gobernará bajo el fuego amigo de sus propios comités de base, masticando la amargura de una gestión que se desgasta a la velocidad de un rayo.