Detencion del abogado de Wanda Nara y comienzo de una causa compleja
El abogado Nicolás Payarola, conocido por haber representado a Wanda Nara en diversas gestiones legales, fue detenido este jueves en su vivienda del barrio Golf Club de Nordelta por la Policía Bonaerense. La detención se produjo tras una prolongada investigación llevada adelante por el fiscal Cosme Iribarren, quien lo acusa de once hechos de estafa cometidos contra sus propios clientes. De acuerdo con la información confirmada por fuentes judiciales, Payarola deberá ser indagado este viernes como parte del proceso formal en su contra.
La causa registra seis víctimas, una de ellas identificada como María Macarena Posse, hija del ex intendente de San Isidro, Gustavo Posse. Entre los imputados también se encuentra la pareja de Payarola, Sofía Ferrarazo, señalada como partícipe en algunos de los hechos investigados. Durante el procedimiento de arresto, el fiscal solicitó específicamente que se incautara documentación relacionada con Wanda Nara, ya que el testimonio de Posse la involucra directamente en el expediente. La Justicia busca determinar la existencia de vínculos contractuales y movimientos económicos que permitan reconstruir el alcance de las maniobras atribuidas al abogado de Wanda Nara.
La detención fue producto de una tarea coordinada entre la fiscalía y la Superintendencia AMBA Norte I de la Policía Bonaerense, dirigida por el comisario general Lucas Borge. El operativo contó con la autorización del Juzgado de Garantías N.º 3 de San Isidro y se extendió a diferentes domicilios, incluyendo un procedimiento adicional en la zona de Beccar realizado por la Comisaría 4°. Las autoridades continuaban con los allanamientos al cierre de la jornada, lo que evidencia la magnitud del caso y el nivel de información que se busca recopilar.
Payarola está siendo investigado por los delitos de defraudación por administración fraudulenta y lavado de activos de origen delictivo. Además, enfrenta un procesamiento previo dictado en junio por la Justicia porteña, donde se lo acusó de engañar al futbolista Gonzalo “Cachete” Montiel y a su familia, con un embargo fijado en 810 millones de pesos. En la causa que ahora lleva adelante Iribarren, el fiscal detectó cruces entre ambos expedientes: Juan Marcelo, padre de “Cachete” Montiel, figura entre las víctimas reconocidas en San Isidro.
La acusación sostiene que Payarola habría ofrecido a la familia Montiel un campo de 132 hectáreas ubicado en La Pampa, propiedad de otro cliente al que también habría estafado. Según el expediente, el abogado presentó bienes ajenos como si fueran activos disponibles para operaciones legales, generando un entramado de promesas ilícitas. Además, intentó entregar a los Montiel una camioneta Toyota Hilux perteneciente a un denunciante de otra causa y un yate que sería propiedad de la suegra de una tercera víctima. El abogado de Wanda Nara ya había obtenido una eximición de prisión el año pasado, pero posteriormente tuvo que pagar una fianza de cuarenta millones de pesos.
El papel de Wanda Nara en la causa y el conflicto contractual revelado
La figura de Wanda Nara aparece mencionada en el expediente a partir de la denuncia de Macarena Posse, quien aseguró que participó en un negocio en el que la mediática estuvo involucrada. Posse no era clienta de Payarola, sino una colega con un convenio de trabajo que, según su relato, la llevó a intervenir en diferentes expedientes vinculados a la familia de Nara. La abogada sostuvo que, en enero del último año, Payarola la convocó para trabajar en asuntos relacionados con la mediática influencer, lo que derivó en un acuerdo profesional que debía firmarse entre su estudio, el de Payarola y la propia Nara.
La denunciante afirmó que el convenio incluía una cláusula particular: si Wanda revocaba el patrocinio dentro del año siguiente, debía abonar seiscientos mil dólares. La cláusula, según explicó, contemplaba la exposición y dedicación que requería la clienta, así como el seguimiento casi permanente que implicaban los expedientes vinculados a su nombre. Posse declaró que la firma del acuerdo fue aceptada verbalmente por Nara y por Payarola, quien se habría quedado con la copia original supuestamente firmada por la mediática, aunque nunca entregó el documento correspondiente.
La abogada aseguró haber trabajado durante semanas en los expedientes asignados. Sin embargo, sostuvo que tanto Payarola como Nara evitaron reiteradamente formalizar el convenio escrito. La situación se agravó cuando, el 1º de abril, Nara decidió revocar su patrocinio legal. Posse declaró que intentó obtener explicaciones mediante mensajes de WhatsApp, pero la influencer dejó los mensajes sin respuesta. Ante esta situación, decidió presentarse ante la Justicia para sumarse formalmente a la causa en curso contra el abogado de Wanda Nara.
El caso abre múltiples interrogantes sobre la relación profesional entre las partes, la existencia del acuerdo mencionado, la veracidad de los documentos incautados y el posible rol de la mediática en la trama investigada