Tensión diplomática: Los ejes de la cumbre del Mercosur 2025
La cumbre del Mercosur 2025, celebrada este sábado en la ciudad de Foz de Iguaçú, no fue un encuentro más de cortesía diplomática. El evento, que originalmente debía centrarse en los detalles finales del esperado acuerdo con la Unión Europea, terminó convirtiéndose en un escenario de fuerte confrontación ideológica. Los protagonistas indiscutidos fueron Luiz Inácio Lula da Silva y Javier Milei, quienes exhibieron distancias casi insalvables sobre cómo abordar la crisis en Venezuela. Mientras el mandatario brasileño alertó sobre las consecuencias de una posible acción armada, el presidente argentino no dudó en respaldar la línea dura que llega desde Washington.
En su discurso de apertura de la cumbre del Mercosur 2025, Lula da Silva calificó como una «catástrofe» cualquier intento de intervención militar en el hemisferio. El líder del Partido de los Trabajadores (PT) buscó posicionar a Brasil como un mediador de equilibrio frente a la creciente presión internacional. Sin embargo, la atmósfera se espesó cuando recordó que, cuatro décadas después de Malvinas, Sudamérica vuelve a estar bajo la lupa de potencias extrarregionales, una alusión directa a la postura de la administración republicana en los Estados Unidos que resonó con fuerza en el plenario.
La sombra de Trump sobre la cumbre del Mercosur 2025
El contrapunto llegó de inmediato por parte de Javier Milei, quien utilizó su tiempo de palabra para alinearse explícitamente con Donald Trump. El presidente argentino calificó al gobierno de Nicolás Maduro como una «dictadura atroz y narcoterrorista», celebrando el endurecimiento de las sanciones y la vigilancia en el Caribe. Para Milei, la cumbre del Mercosur 2025 debía ser el lugar para ratificar un compromiso con la libertad, lejos de lo que considera una diplomacia tibia. Sus declaraciones se produjeron apenas horas después de que Trump confirmara en NBC News que «no descarta» una guerra contra Caracas para combatir el tráfico de drogas.
Milei respaldó a Trump en la cumbre del Mercosur 2025. Foto de Luis ROBAYO / AFP
Esta divergencia no es solo retórica; tiene un trasfondo militar que preocupa a las cancillerías de la región. En el marco de la denominada «Operación Lanza del Sur», los operativos estadounidenses en aguas internacionales ya han dejado un saldo de 104 muertos en los últimos meses, según reportes de organismos internacionales. Este clima de preguerra sobrevoló cada pasillo de la cumbre del Mercosur 2025, obligando a los socios menores, como Paraguay y Uruguay, a navegar entre dos visiones de mundo que parecen chocar frontalmente en el corazón del bloque sudamericano.
Acuerdo con Europa y el futuro de la cumbre del Mercosur 2025
Más allá de los fuegos artificiales por Venezuela, la cumbre del Mercosur 2025 intentó rescatar el tratado de libre comercio con la Unión Europea. Lula insistió en que «sin coraje político» no se podrán cerrar 26 años de negociaciones, señalando a Francia e Italia como los principales obstáculos actuales. No obstante, el mandatario brasileño transmitió cierto optimismo tras conversar con Giorgia Meloni, quien habría dado señales de una posible firma para las próximas semanas. El objetivo es que el acuerdo se concrete finalmente el 12 de enero en Paraguay.
El canciller paraguayo, Rubén Ramírez Lezcano, fue tajante al afirmar que los plazos no son infinitos para el bloque. Durante la cumbre del Mercosur 2025, se dejó claro que Sudamérica ha comenzado a mirar hacia otros horizontes, logrando avances significativos con socios como India, Canadá y los Emiratos Árabes Unidos. Esta estrategia de diversificación busca quitarle peso a la dependencia europea, aunque todos reconocen que el pacto con Bruselas sigue siendo el «premio mayor» en términos de volumen comercial y estándares de producción para el agro uruguayo y regional.
Una región partida: ¿Qué deja la cumbre del Mercosur 2025?
El cierre de la cumbre del Mercosur 2025 deja más preguntas que certezas. Por un lado, el bloque demostró que puede seguir funcionando operativamente pese a la nula sintonía personal entre sus líderes principales. Por otro, la dispersión ideológica es tan profunda que dificulta la construcción de una voz única ante crisis globales. La situación en Venezuela seguirá siendo el gran «elefante en la habitación» que obligará a los países miembros a definir sus lealtades entre la soberanía absoluta que pregona Brasil y la intervención correctiva que defiende Argentina.
En definitiva, la cumbre del Mercosur 2025 fue el fiel reflejo de una Sudamérica que busca su lugar en un mundo en transición. Mientras Uruguay apuesta a la flexibilización para negociar por fuera del bloque, las dos potencias mayores están enfrascadas en una disputa por el liderazgo regional que trasciende lo económico. El desafío para el próximo año, bajo la presidencia rotativa de Paraguay, será transformar este diagnóstico de división en un plan de acción que no deje al bloque en la irrelevancia ante los grandes cambios que se avecinan en el tablero mundial.
¿Es posible que el Mercosur sobreviva como unidad comercial si sus dos socios principales mantienen visiones de seguridad nacional tan opuestas?