La prepotencia como respuesta institucional
El clima en la sede del Ministerio de Transporte y Obras Públicas estaba cargado de tecnicismos legales hasta que el temperamento de la senadora nacionalista rompió el protocolo. El ataque de Graciela Bianchi contra el periodista Gustavo Guisulfo, de Canal 5, no fue un exabrupto en privado, sino una descalificación a viva voz en medio de una instancia pública de rendición de cuentas. Al tildar de «estupidez» una consulta sobre el fallo del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) respecto a Katoen Natie, la legisladora no solo agredió al profesional, sino que clausuró la posibilidad de un debate serio sobre la soberanía portuaria.
El incidente escaló rápidamente cuando Guisulfo, un trabajador con años de trayectoria en el medio público, no se quedó callado ante el atropello. Le recordó a la senadora que su actitud representaba una falta de respeto inédita en su carrera profesional, lo que generó un murmullo de incomodidad entre los presentes. La senadora arremetió con dureza fue tan gratuito que incluso colegas de otros medios decidieron, en señal de solidaridad y protesta, declinar sus preguntas, vaciando de contenido una conferencia que el Gobierno consideraba victoriosa.
Ataque de Graciela Bianchi y el vacío de la coalición
Lo más llamativo de la tarde del jueves no fue solo la agresividad de la legisladora, sino la soledad en la que quedó tras el incidente. Mientras Luis Alberto Heber intentaba poner paños fríos y Rodrigo Ferrés continuaba con la explicación técnica, ningún otro legislador del Partido Nacional o de la coalición salió en su defensa. Bianchi disparó críticas sin filtrofue tan difícil de justificar que incluso figuras de perfil alto, como Sebastián Da Silva, se desmarcaron rápidamente de lo ocurrido, asegurando que no se les puede responsabilizar «por transitiva» de los exabruptos ajenos.
El panel oficial ignorando el ataque de Graciela Bianchi.
Esta distancia marcada por sus pares deja en evidencia un desgaste interno con las formas de la senadora. La Polémica por dichos de la legisladora a la prensa ya no es visto como una «defensa apasionada» del Gobierno, sino como una distracción innecesaria que embarra la cancha política. En los pasillos del Palacio Legislativo se comenta que el estilo confrontativo de la senadora está empezando a pasar factura en la imagen pública de una coalición que intenta mostrarse profesional y técnica ante fallos complejos como el de la terminal de contenedores.
Ataque de Graciela Bianchi empaña el fallo sobre el puerto
El fondo de la cuestión era el fallo del TCA, que ratificó la extensión de la concesión a Katoen Natie pero descartó el principio de «no competencia. Guisulfo preguntaba precisamente sobre ese punto gris de la sentencia, una duda legítima para cualquier ciudadano uruguayo preocupado por el monopolio portuario. Sin embargo, el ataque de Graciela Bianchi desvió la atención de lo jurídico a lo personal. En lugar de explicar por qué el tribunal recortó las ambiciones del Gobierno en el acuerdo, la noticia terminó siendo la intolerancia de una senadora ante una pregunta incómoda.
La discusión no terminó cuando se apagaron las cámaras. Testigos del hecho aseguran que los gritos continuaron en el pasillo, con una Bianchi fuera de sí y un equipo de prensa que no daba crédito a lo que estaba viviendo. Este tipo de ataque de Graciela Bianchi socava la relación entre el poder político y el periodismo, un vínculo que en Uruguay siempre se caracterizó por el respeto mutuo, incluso en el disenso. Cuando la respuesta a una duda técnica es el insulto personal, la que pierde es la transparencia informativa.
Ataque de Graciela Bianchi y las repercusiones en el periodismo
La Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) y diversos colectivos de comunicadores ya están analizando los pasos a seguir tras este nuevo atropello. No es la primera vez que ocurre un ataque de Graciela Bianchi hacia un movilero, pero la saña de este último episodio, en un ámbito oficial y ante una pregunta pertinente, marca un punto de inflexión. La libertad de prensa no es solo poder publicar, sino poder preguntar sin ser humillado por quien ostenta una banca en el Senado de la República, pagada por todos los contribuyentes.
Es hora de que el sistema político uruguayo reflexione sobre los límites del discurso público. El ataque de Graciela Bianchi no puede pasar como una simple «anécdota de color» o una «salida de tono» habitual. Si los representantes del pueblo no pueden tolerar el escrutinio de la prensa oficial, ¿qué garantías quedan para el ciudadano común? La democracia uruguaya es fuerte, pero su calidad se mide en estos pequeños gestos de respeto que hoy, lamentablemente, brillaron por su ausencia en la voz de la senadora nacionalista.
¿Hasta qué punto el sistema político seguirá permitiendo que el agravio personal sustituya a la respuesta técnica en los temas más sensibles del país?