Imputan a anestesista en Uruguay por lesiones gravísimas en paciente argentino
La imputación de una médica anestesista en Uruguay reavivó el debate sobre la responsabilidad profesional en el ámbito médico. La Justicia formalizó cargos por lesiones gravísimas a título de dolo eventual y usurpación de título, en relación con el caso de Osvaldo Cardoso, un ciudadano argentino que quedó en estado vegetativo tras una cirugía de vesícula realizada el 20 de mayo de 2022 en una mutualista de Fray Bentos.
El caso que conmocionó a Fray Bentos
Osvaldo Cardoso viajó desde Argentina para una operación programada por cálculos en la vesícula. Sin embargo, la intervención terminó en tragedia: durante el procedimiento, según la denuncia, el suministro de oxígeno fue interrumpido, lo que provocó una hipoxia severa y posterior paro cardiorrespiratorio. Desde entonces, Cardoso permanece en estado vegetativo.
Su esposa, Ana, relató que “nunca le abrieron el oxígeno, lo anestesiaron, lo entubaron y la perilla debía bajarse. Osvaldo quedó sin oxígeno y entró en paro”. Desde entonces, su salud se deteriora progresivamente.
La decisión judicial
La anestesista fue imputada por el delito de lesiones gravísimas a título de dolo eventual, figura que implica que el profesional previó la posibilidad del daño y aun así continuó con la acción. Además, enfrenta el cargo de usurpación de título, lo que podría agravar su situación penal.
Como medidas sustitutivas, deberá fijar domicilio y no podrá salir del país durante 180 días, mientras continúa la investigación. Se prevé que el juicio oral comience el próximo año.
La defensa de la familia, encabezada por la abogada Gabriela Soledad Agriela, expresó que esperaban este momento desde hace cuatro años. “Es muy difícil formalizar a médicos en Uruguay y en Argentina, lograrlo es un gran triunfo”, declaró.
Dolo eventual y responsabilidad médica
El dolo eventual marca una diferencia crucial con la culpa médica. En este caso, la fiscalía entiende que la profesional asumió el riesgo de causar un daño irreversible al paciente. Si se confirma esa calificación, la pena podría ser significativamente mayor que la que correspondería por imprudencia o negligencia.
La tipificación del dolo eventual es poco frecuente en causas de mala praxis, por lo que este caso podría sentar un precedente judicial importante en Uruguay.
Reacciones de la familia
Ana, la esposa del paciente, expresó su alivio y esperanza tras la decisión judicial: “Ahora volvemos a creer en la Justicia”.
La familia sostiene que durante más de tres años debieron luchar contra la inercia judicial para lograr la imputación. También remarcaron que el estado de Osvaldo continúa deteriorándose, sin posibilidad de recuperación.
Contexto médico y legal
El procedimiento quirúrgico en cuestión fue catalogado como de bajo riesgo, pero derivó en un daño neurológico irreversible.
Según fuentes judiciales, la investigación incluyó peritajes técnicos, análisis de protocolos anestésicos y testimonios del personal médico presente en el quirófano.
La usurpación de título sugiere que la profesional habría realizado actos médicos sin contar con la habilitación vigente o con documentación irregular, lo que agrava la acusación.
Un caso que trasciende fronteras
El proceso judicial tiene relevancia también en Argentina, ya que Osvaldo Cardoso es ciudadano argentino y su familia reside allí.
La doctora Agriela explicó que existe cooperación entre ambos países para el seguimiento del caso y que la familia buscará reparación civil una vez culminado el juicio penal.
La imputación refuerza el debate sobre los controles médicos en instituciones privadas, la supervisión de anestesistas y la necesidad de protocolos más estrictos en cirugías ambulatorias.
Qué se espera del juicio oral
El juicio oral está previsto para el próximo año y será clave para determinar si existió dolo eventual o imprudencia. En caso de condena, la pena podría superar los cinco años de prisión, dependiendo de la calificación final.
Expertos en derecho penal y medicina legal coinciden en que este proceso podría abrir una nueva jurisprudencia sobre la responsabilidad profesional en Uruguay.
Impacto social y profesional
La imputación de una médica anestesista por lesiones gravísimas es un hecho inusual en el sistema judicial uruguayo.
El caso ha generado repercusiones en el gremio médico y en la opinión pública, reavivando la discusión sobre la ética profesional, los derechos del paciente y la supervisión institucional.
El Colegio Médico del Uruguay recordó que todo acto médico implica riesgos, pero subrayó la importancia del cumplimiento estricto de los protocolos anestésicos y de la documentación técnica en quirófanos.
El caso de leptospirosis en Uruguay puso la salud pública en alerta, pero este nuevo episodio de mala praxis médica en Fray Bentos abre otro frente: el de la responsabilidad profesional y la justicia penal aplicada a la medicina.
La imputación por dolo eventual y usurpación de título representa un paso inusual en la jurisprudencia uruguaya y una esperanza de reparación para la familia de Osvaldo Cardoso.
¿Creés que este caso puede marcar un antes y un después en la responsabilidad médica en Uruguay?