El clima político en Uruguay alcanzó una temperatura inesperada tras la participación de Gabriel Oddone, ministro de Economía y Finanzas, en un evento empresarial clave. El jerarca no solo defendió su gestión, sino que lanzó dardos que provocaron una respuesta inmediata y coordinada de la oposición
La frase que encendió la mecha fue la calificación de «temerario» para referirse a quienes aseguran que el Gobierno está poniendo en riesgo la sostenibilidad fiscal del país. Durante el almuerzo de la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM), Oddone intentó calmar las aguas internacionales, pero terminó agitando el avispero doméstico. La reacción no se hizo esperar: desde el Partido Independiente hasta el Partido Nacional, las críticas llovieron sobre el secretario de Estado
El descargo de Gabriel Oddone y el frente externo
El titular del MEF reconoció ante un auditorio colmado de empresarios y dirigentes que Uruguay atraviesa un debate interno que está enviando señales confusas al exterior. Según sus palabras, ha tenido que dedicar semanas enteras a explicarle a inversores y analistas internacionales que la estabilidad económica no corre peligro, a pesar de las discusiones sobre la seguridad social y el diálogo social
La tensión ya no se oculta dentro del oficialismo
Oddone admitió errores en la comunicación gubernamental, pero fue enfático al señalar que los límites cruzados en las últimas semanas comprometen el prestigio del país. Esta postura, que pretendía ser una defensa de la institucionalidad, fue leída por sus detractores como un gesto de soberbia y una incapacidad para aceptar cuestionamientos legítimos sobre el rumbo de las cuentas públicas
Pablo Mieres y el reclamo por la claridad política
Uno de los primeros en reaccionar fue el exministro de Trabajo y líder del Partido Independiente, Pablo Mieres. Para el dirigente, el «debate doméstico» al que alude el ministro no es una construcción mediática o de la oposición, sino una consecuencia directa de las señales ambiguas que el propio Gobierno ha dado respecto a iniciativas que podrían desestabilizar la economía
Mieres fue tajante al señalar que el nerviosismo de Gabriel Oddone no contribuye a la solución del problema. Según el líder independiente, el ministro debe dejar de lado las adjetivaciones y proceder a descartar de forma definitiva las propuestas que afectan la estabilidad fiscal, algo que, a su juicio, todavía no ha sucedido con la contundencia necesaria
El conflicto político empieza a escalar de forma peligrosa
Para la oposición, la insistencia en un diálogo social que no define posturas claras sobre el sistema previsional es lo que genera la incertidumbre que luego Oddone debe salir a explicar en el extranjero. La falta de definiciones es, para Mieres, el verdadero motor de la desconfianza
Sebastián Da Silva: “Más gobierno y menos comité”
El senador del Partido Nacional, Sebastián Da Silva, utilizó su habitual tono frontal para cruzar al ministro. A través de sus redes sociales, Da Silva invirtió la carga de la prueba y calificó de «temerario» al propio Gabriel Oddone por sus comentarios pasados sobre el plebiscito de las AFAP. El legislador blanco no ahorró ironías y sugirió que la gestión económica parece más preocupada por los consensos internos de su fuerza política que por la ejecución de políticas de Estado
En el Gobierno crece la preocupación por el tono de la discusión
«Más gobierno y menos comité», fue la frase de cabecera con la que Da Silva resumió su malestar. El senador nacionalista comparó la estrategia comunicacional del Ministerio de Economía con un ritual de «harakiri», sugiriendo que el propio equipo económico se está perjudicando al no cerrar la puerta a cambios que impactarían negativamente en el sistema de ahorro previsional
Rodrigo Blás y la crítica a la intolerancia ministerial
El senador Rodrigo Blás también se sumó a la ola de críticas, enfocándose en lo que considera un intento de Gabriel Oddone por silenciar el debate público. Para Blás, el ministro pretende instalar la idea de que el problema no es el aumento del gasto o los desequilibrios fiscales, sino el hecho de que la prensa y los analistas señalen esos riesgos
La narrativa de Blás apunta a que el equipo económico busca un «cheque en blanco» comunicacional, donde cualquier advertencia sobre las metas mal calculadas o el aumento de la presión impositiva sea catalogada como un ataque a la estabilidad del país. Esta visión coincide con la de otros legisladores que ven en Oddone una figura que, lejos de la moderación que prometía, está adoptando una postura defensiva y agresiva ante la realidad
El enojo de Pedro Jisdonian: “Se le terminó la paciencia”
Desde la Cámara de Diputados, Pedro Jisdonian también aportó su visión sobre el encuentro en ADM. El legislador nacionalista describió a un ministro «enojado y agresivo», que parece haber perdido la compostura habitual ante la presión de las preguntas difíciles. Para Jisdonian, la imagen del «hombre del diálogo» se desmoronó cuando empezaron a pedirse explicaciones técnicas sobre los riesgos que implican las propuestas de los sectores más radicales
La tensión ya no se oculta y la agresividad gana terreno
Jisdonian cerró su intervención con una frase lapidaria: «Uruguay no necesita berrinches, necesita certezas». El diputado insistió en que el enojo de Gabriel Oddone no es más que una reacción alérgica a la realidad económica que le toca gestionar, donde las presiones internas y externas parecen estar acorralando al Ministerio de Economía y Finanzas
La sombra de Lacalle Herrera y el futuro del diálogo social
El cruce no se limitó a los legisladores en actividad. La figura del expresidente Luis Alberto Lacalle Herrera también sobrevoló la polémica, al calificar al diálogo social como un «invento» y señalar que Gabriel Oddone está en una posición de «atajar penales». Esta lectura refuerza la idea de una gestión económica que se encuentra a la defensiva, tratando de contener los daños colaterales de una interna política que no logra pacificar
En definitiva, lo que comenzó como un almuerzo para presentar lineamientos económicos terminó exponiendo la profundidad de la brecha entre el titular de la cartera de economía y la coalición opositora. Mientras Gabriel Oddone intenta blindar la imagen externa del país, en el frente interno las certezas parecen escasear y las chispas políticas amenazan con incendiar la calma que el mercado financiero tanto valora