Un quiebre en la confianza institucional
En las últimas horas, el escenario político uruguayo se vio sacudido por graves declaraciones que apuntan directamente a la integridad técnica del Instituto Nacional de Estadística (INE). Pablo Mieres, referente del Partido Independiente y exministro de Trabajo, junto a Álvaro Delgado, presidente del Partido Nacional, señalaron que el organismo habría alterado datos históricos con el fin de maquillar la realidad social del país. La acusación surge tras la publicación de un reciente relevamiento que, según los denunciantes, contiene cifras contradictorias respecto a los informes emitidos meses atrás.
Para los líderes de la coalición, este «toqueteo» de números no tiene precedentes en la historia democrática reciente de la República. Uruguay se ha caracterizado tradicionalmente por mantener sus organismos técnicos fuera de la disputa partidaria, una garantía de transparencia que hoy, según expresaron, se encuentra en serio riesgo. El foco del conflicto reside en la metodología aplicada para medir la carencia multidimensional, donde se habrían detectado variaciones injustificadas en los porcentajes ya consolidados del año 2024.
El cambio en las estadísticas de pobreza que disparó la alarma
La denuncia formalizada por Mieres detalla un movimiento técnico sospechoso: el INE habría «ajustado» al alza el dato de pobreza multidimensional de 2024 —originalmente fijado en 18.9%— elevándolo a 19.9% en su nueva publicación. Esta modificación retroactiva permite que el dato actual parezca representar una disminución, cuando en realidad se basa en la alteración de la base de comparación anterior. «Esto nunca ocurrió», sentenció Mieres, quien intimó al instituto a brindar una aclaración técnica exhaustiva para evitar una pérdida de legitimidad definitiva en las métricas nacionales.
La reacción de Álvaro Delgado y el Partido Nacional
Por su parte, el exsenador y líder nacionalista Álvaro Delgado calificó el hecho como un episodio de extrema gravedad. El dirigente subrayó que, si bien las metodologías pueden evolucionar, los cambios estadísticos siempre se acordaron lejos de los periodos de sensibilidad política para evitar suspicacias de manipulación. Para Delgado, que un dato cambie «de la noche a la mañana» para favorecer el relato de gestión del actual gobierno es un antecedente peligroso que afecta la imagen internacional de Uruguay como país serio y transparente.
Pobreza infantil y falta de recursos en el MIDES
La controversia también alcanzó el sensible tema de la infancia. Mieres recordó que todos los candidatos, incluido el actual presidente y su principal opositor Yamandú Orsi, firmaron un compromiso ético para priorizar la erradicación de la pobreza en niños. Sin embargo, el líder del PI lamentó que, habiendo transcurrido ya el 20% del periodo de gobierno, desde la cartera de Desarrollo Social se admita la dificultad de generar cambios reales por falta de presupuesto disponible, lo que contradice las promesas de campaña.
El impacto global en la credibilidad técnica
El cuestionamiento a las cifras de vulnerabilidad no solo tiene un impacto doméstico, sino que resuena en organismos internacionales que utilizan los datos del INE para evaluar el riesgo país y la eficacia de las políticas públicas. La seguridad estadística es considerada un activo intangible de Uruguay; su vulneración podría acarrear consecuencias en la atracción de inversiones y en el diseño de programas de asistencia social, que dependen estrictamente de diagnósticos precisos sobre la población más desfavorecida.