En los pasillos del Palacio Legislativo el eco de los pasos suele mezclarse con las discusiones de apuro, pero este martes el clima se cortaba con cuchillo. El anuncio de la fecha para el llamado a sala del ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, cayó como un balde de agua fría en la bancada del Partido Nacional. La cita quedó fijada para el próximo lunes 15 de junio, un día marcado a fuego en el calendario de los uruguayos: esa misma tarde, la selección nacional debuta contra Arabia Saudita.
Para los legisladores blancos, la coincidencia temporal no tiene nada de casual. Detrás de la elección del día ven una maniobra evidente para desviar la atención pública de un debate central sobre el rumbo financiero del país, el empleo y la competitividad.
Una jugada para pasar desapercibidos
Las voces de rechazo dentro de la oposición no tardaron en unificarse bajo un mismo concepto. Desde el herrerismo y otros sectores nacionalistas tildaron la fijación de la fecha como una “picardía de cuarta”, un término directo que expone el fastidio de una bancada que pretendía colocar los cuestionamientos a la gestión económica en el centro de la agenda nacional.
«Es la típica travesura de cuando no querés que las cosas tengan cierta exposición», lanzó un importante legislador de la oposición al salir de las comisiones parlamentarias, visiblemente molesto por lo que considera un «artilugio» repetido en la práctica legislativa. Según la visión de los promotores del llamado, el oficialismo busca deliberadamente licuar el impacto del debate y acortar los tiempos de la interpelación, sabiendo que las miradas del país estarán puestas en las pantallas de televisión y en el rendimiento de la Celeste.
Mientras en las paradas de ómnibus y en las charlas de oficina el tema de conversación empieza a virar lentamente hacia el torneo internacional, en el Parlamento la discusión es puramente estratégica. La oposición pretendía un escenario de máxima visibilidad para confrontar las cifras de gasto público, el nivel de endeudamiento y las últimas designaciones técnicas en el Consejo Fiscal Autónomo, un punto que generó fuertes fricciones en las últimas semanas.
El trasfondo técnico de un llamado bajo tensión
El miembro interpelante será el senador nacionalista Sergio Botana, quien viene liderando la ofensiva crítica hacia el equipo económico del Frente Amplio. La moción, que logró los votos necesarios gracias al apoyo en bloque del Partido Nacional y el Partido Colorado, busca explicaciones detalladas sobre cuestiones estructurales que, según la oposición, muestran señales de fragilidad: las dificultades para sostener las exportaciones, la pérdida de competitividad productiva y la evolución del mercado de trabajo.
A las críticas sobre las variables macroeconómicas se sumó el malestar por el nombramiento de la economista Silvia Rodríguez en el Consejo Fiscal Autónomo. Desde las filas blancas argumentan que el cargo requiere una independencia técnica indiscutible y acusan una presunta matriz militante en la designación, algo que el propio ministro Gabriel Oddone defendió días atrás asegurando que se evaluaron rigurosamente los antecedentes profesionales antes de formalizar la propuesta.
En el ida y vuelta cotidiano de las redes y los comentarios de portal, los ciudadanos se debaten entre la apatía por los cruces políticos y la expectativa por el fútbol, una dualidad con la que el sistema político juega de forma constante. Para los promotores de la interpelación, el lunes 15 de junio se convertirá en una carrera contra el reloj y contra el rating, intentando capturar la atención de una opinión pública que estará lógicamente dividida.
