Crisis de atención en el Clínicas volvió a quedar en evidencia a partir del testimonio de una usuaria de ASSE que informó que varias ambulancias permanecieron desde las cinco de la mañana frente al centro asistencial sin ser ingresadas. Según su relato, el personal habría indicado que otras unidades estaban en la misma situación, conformando un escenario de espera prolongada que, en su opinión, no debería producirse en un servicio de emergencia.
La usuaria expresó conocer “perfectamente del buen proceder del Dr. Álvaro Villar” en todo lo vinculado a brindar la mejor atención posible a los pacientes, aunque señaló explícitamente que esa valoración no comprende los temas relacionados con “el COVID-cuento”. Aun así, remarcó que la situación de esa jornada no guardaba relación con la actuación de un profesional en particular, sino con la demora generalizada que experimentaban las ambulancias retenidas.
Frente a las horas transcurridas, la usuaria consideró razonable pensar en la posibilidad de derivar a los pacientes hacia otro prestador de salud. Afirmó que la espera resultaba injustificada y que, al tratarse de situaciones que consideró graves, deberían existir alternativas para evitar que las ambulancias permanecieran inmovilizadas sin resolución.
En su reflexión, sostuvo que Uruguay es un país “extremadamente rico en recursos”, pero que en la actualidad estos se dilapidan. Mencionó como ejemplos las exenciones tributarias otorgadas a grandes emprendimientos, los privilegios para lo que calificó como “la clase rosca enroscada”, las compras del Estado a precios inflados y los gastos públicos sin trazabilidad ni auditorías. Según planteó, mientras se destinan fondos a esos ámbitos, en circunstancias críticas como la vivida frente al Clínicas “faltan recursos”, lo que la llevó a concluir que “algo está mal, algo funciona mal”.
La usuaria extendió su señalamiento al plano político. Sostuvo que, después de cincuenta años, los “empleados” encargados de la conducción pública han llevado al país hasta la situación actual. Consideró que “es hora de cambiar de empleados”, dejando planteado que la problemática excede a un gobierno puntual y se vincula a decisiones acumuladas durante décadas.
En ese marco crítico, indicó que por “honestidad intelectual” dejaba fuera de su cuestionamiento a dos figuras políticas que, a su entender, actuaron con integridad: Alejandro Atchugarri, del Partido Colorado, y Guillermo Chifflet, perteneciente al Frente Amplio. Señaló que seguramente existen más personas honestas, aunque afirmó que se trata de la excepción y no de la regla.
Mientras las ambulancias continuaban esperando, la usuaria reiteró su preocupación por la falta de ingreso y por las consecuencias que ese tipo de demoras puede tener en la atención. Calificó la escena como “terrible” y expresó su deseo de que la situación se resolviera a la brevedad, remarcando que el problema no se limita a un caso puntual, sino que refleja un funcionamiento deficiente.
El episodio relatado se basó íntegramente en la vivencia de esa mañana frente al Hospital de Clínicas. La usuaria se centró en el tiempo de espera, en la existencia de otras ambulancias en igual condición y en la ausencia de ingreso durante varias horas. A partir de esa experiencia, planteó su lectura crítica sobre el uso de los recursos públicos, la gestión estatal y el desempeño acumulado de los responsables de la conducción del país, todo ello motivado por la situación acontecida en el entorno hospitalario.
En su intervención, reiteró que la demora en el Clínicas se daba en un contexto donde, según su planteo, el país destina fondos a rubros que no considera prioritarios y mantiene estructuras políticas que, a su juicio, no han resuelto problemas esenciales. El episodio, señaló, es una muestra clara de ello: mientras se discuten privilegios o gastos cuestionados, una ambulancia puede pasar horas a la espera de ser recibida en un centro de salud.
La usuaria cerró su testimonio manifestando su deseo de una pronta solución y subrayando una vez más la gravedad de la escena. Cada una de sus apreciaciones surgió directamente de la experiencia vivida esa mañana, combinada con su percepción del funcionamiento del país y del sistema de salud.