Trolls eran ustedes es la frase que resume el giro dramático que tomó la conversación digital en Argentina durante las últimas horas. Tras revelarse una extensa red de desinformación financiada ilegalmente por el régimen ruso para influir en la política local, el activismo libertario lanzó un contraataque discursivo que desmanteló el relato previo sobre el origen de los ataques en redes sociales. Daniel Parisini, el reconocido influencer conocido como «El Gordo Dan», fue el encargado de traccionar este hashtag que rápidamente se posicionó como la tendencia número uno en X (antes Twitter), acumulando cientos de miles de menciones y unificando el reclamo contra lo que el oficialismo denomina la «casta mediática».
La investigación que originó esta reacción documenta una operación de inteligencia híbrida sin precedentes. Desde comienzos de 2024, una estructura vinculada al Kremlin inyectó cientos de miles de dólares en el ecosistema mediático argentino. El objetivo central era la publicación sistemática de al menos 250 artículos pagos en más de 20 portales digitales para instalar narrativas críticas contra la gestión de Javier Milei, amplificar la polarización social y debilitar la imagen del Gobierno frente a la opinión pública. La maniobra no se limitó a la simple pauta publicitaria, sino que incluyó la creación de identidades falsas mediante inteligencia artificial para dar una pátina de legitimidad a editoriales de opinión.
Trolls eran ustedes: la respuesta libertaria al financiamiento ruso
El impacto de la tendencia Trolls eran ustedes radica en la inversión de la carga de la prueba que históricamente pesó sobre los militantes digitales del Gobierno. Durante meses, diversos sectores de la oposición y de la prensa tradicional acusaron al oficialismo de sostener granjas de bots o estructuras de hostigamiento financiadas por el Estado. Sin embargo, las revelaciones actuales indican que la estructura de desinformación más organizada y costosa detectada hasta la fecha provenía del exterior y contaba con la complicidad, consciente o no, de periodistas y editores de medios con alcance masivo.
Dentro de los casos más resonantes que alimentaron el hashtag, destaca la identificación de periodistas ficticios como Manuel Godsin, cuya imagen y perfil profesional resultaron ser creaciones sintéticas vinculadas a terminales rusas. Asimismo, se detectaron firmas recurrentes como las de Gabriel Di Taranto o Marcelo Lopreiatto, que canalizaron artículos con un costo operativo de hasta 32.500 dólares por apenas 17 publicaciones en portales específicos. Esta sofisticación técnica demuestra que la operación buscaba no solo cantidad, sino una inserción profunda en el flujo de noticias diario de los argentinos.
Medios involucrados y auditorías internas
La lista de medios que publicaron estos contenidos abarca un espectro diverso que incluye a señales como C5N y A24, y portales como El Destape, Ámbito Financiero, Tiempo Argentino y Data Clave. En algunos casos, como en A24, la dirección del medio ya inició sumarios internos contra figuras como Pablo Winokur para determinar el grado de responsabilidad individual en la filtración de notas financiadas. En Infobae, la detección de la participación del gremialista Juan Pablo Piscetta, quien habría recibido pagos directos de la red, encendió las alarmas sobre la vulnerabilidad de las redacciones ante operaciones de inteligencia extranjera.
El influencer Daniel Parisini fue especialmente incisivo con el medio FM La Patriada, del cual forma parte Fabián Waldman, calificando la situación como una «traición a la patriada». Para el espacio libertario, el hecho de que medios que levantan banderas de soberanía y ética periodística hayan permitido la injerencia de una potencia extranjera para operar contra un gobierno democrático marca un punto de no retorno en la relación entre el oficialismo y la prensa opositora.
Gravedad institucional y reformas de seguridad
El presidente Javier Milei no fue ajeno al escándalo y calificó lo sucedido como «de una gravedad institucional pocas veces vista en la historia». Según el mandatario, lo descubierto hasta el momento es apenas la punta del iceberg de un entramado que buscaba condicionar la política exterior argentina y su alineamiento con Occidente. En este sentido, el Gobierno ha acelerado los procesos de reforma en el sistema de inteligencia nacional, buscando blindar al Estado frente a las denominadas «amenazas híbridas», donde la desinformación es utilizada como un arma de desestabilización.
La viralización masiva de Trolls eran ustedes funciona entonces como un escudo político para el oficialismo. Al quedar expuesta la financiación externa detrás de las campañas de desprestigio, el Gobierno busca capitalizar el malestar social contra las estructuras mediáticas involucradas. Mientras la justicia federal analiza los movimientos financieros y las posibles violaciones a la Ley de Inteligencia Nacional, el debate público sigue ardiendo en las redes, donde el activismo libertario parece haber encontrado el argumento definitivo para confrontar el relato de la oposición sobre la comunicación digital en la era Milei.